En esta página
La respuesta breve
El esfuerzo repetitivo del trabajo es compensable, y no se requiere que haya pasado nada dramático.
Pero hay dos hechos de calificación que conviene saber ahora y no al final.
Los dos hechos
La pérdida de fuerza de agarre está expresamente excluida. Las AMA Guides dicen que en las neuropatías por compresión no se otorga impedimento adicional por disminución de la fuerza de agarre. La queja más intuitiva — "no puedo agarrar nada" — queda fuera de la calificación por escrito.
Y un estudio electrodiagnóstico normal no permite el diagnóstico para efectos de calificación. Un trabajador con síntomas reales y estudios de nervio limpios califica cero bajo el método estricto.
Ninguna de las dos afecta su derecho a tratamiento médico ni al reemplazo de salario mientras esté fuera del trabajo. Esos son derechos separados. La explicación completa.
Y el De Quervain, el dedo en gatillo y la epicondilitis no tienen valor por diagnóstico — califican cero si el movimiento regresa.
Qué hacer ahora
Repórtelo por escrito, aunque no hubo un incidente.
Describa el trabajo en concreto: qué movimiento, cuántas veces por hora, con qué fuerza, cuántas horas, cuántos años. "Trabajo repetitivo" no es un mecanismo.
Consiga el estudio de conducción nerviosa. Es lo que exige el método de calificación, y es sobre lo que gira una disputa de causa.
Y mencione las dos manos si las dos están afectadas — un túnel carpiano bilateral debe generar dos filas de calificación, una por mano, cada una convertida y después combinada. Una sola fila para CTS bilateral es un problema revisable. Descifre su fila.
El plazo probablemente no es el que cree
Bajo el § 5412, la fecha de lesión de un reclamo de trauma acumulativo es cuando usted primero sufrió incapacidad y supo o debió saber que era del trabajo — no cuando empezaron los síntomas.
"Me lleva molestando años" es la descripción de un reclamo de trauma acumulativo, no una razón para que esté vencido. Cómo.
Qué le van a argumentar
Diabetes, tiroides, obesidad, embarazo, edad y uso de teclado fuera del trabajo.
Varios son factores de riesgo reales. Pero el prorrateo es a la incapacidad, no a los factores de riesgo — y bajo Escobedo la opinión tiene que explicar cómo y por qué. Más.
Preguntas frecuentes
Mis estudios salieron normales y me duele igual.
El tratamiento sigue en pie. La calificación estricta es la que da cero, y ahí es donde vive el argumento de Almaraz/Guzman. Qué es.
Trabajo en la computadora en casa también.
Se va a plantear, y se contesta con prorrateo a la incapacidad y con razonamiento, no con suposiciones.
Me operaron y sigue igual.
El túnel carpiano posoperatorio califica igual que el preoperatorio bajo el método estricto. Eso también es mejor saberlo antes.
Hable con un abogado
Consulta gratuita. Sin honorarios a menos que recuperemos. Usted no es responsable de los costos que adelantemos si no hay recuperación.
Relacionado
Fuentes
AMA Guides, 5.ª edición, capítulo 16 (neuropatías por compresión; la fuerza de agarre no agrega impedimento; se requiere estudio electrodiagnóstico) · Código Laboral § 5412 (fecha de lesión en trauma acumulativo) · § 4663 (prorrateo a la incapacidad) · § 5500.5 · Escobedo v. Marshalls (2005) 70 Cal.Comp.Cases 604 (en banc).
Información general sobre la ley de California; no es asesoría legal sobre su caso.
Los valores de deterioro descritos provienen de las Guías de la AMA, 5.ª edición, tal como se aplican bajo el baremo de calificación de California; las Guías son un texto médico con derechos de autor y las cifras aquí se resumen en lugar de reproducirse. Su calificación depende de los hallazgos de su propio examen.
Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310 · 24/7 (213) 463-6469
Impreso de https://www.solovteitell.com/es/creo-que-tengo-tunel-carpiano/ · Actualizado 2026-08-23