보기
피로는 부상이 아닙니다. 기전(機轉)이고, 그것이 만들어 내는 부상에는 날짜가 거의 붙지 않습니다.
이런 청구의 어려움이 전부 여기에 있습니다. 사다리가 넘어지는 것은 날짜와 목격자와 보고서가 있는 특정 부상입니다. 3년에 걸친 12시간 교대는 어깨가 더 이상 움직이지 않는 결과를 만들고, 가리킬 날짜가 하루도 없습니다.
어느 종류의 부상인지가 전부를 결정합니다
Labor Code § 3208.1은 부상을 둘로 나눕니다:
- 특정 부상(specific injury) — 장해나 치료 필요를 야기하는 하나의 사건 또는 노출
- 누적 부상(cumulative injury) — 일정 기간에 걸친 반복적인 정신적 또는 신체적 외상 활동으로, 그 결합된 효과가 장해나 치료 필요를 야기하는 것
피로로 인한 부상은 거의 언제나 두 번째입니다. 그리고 그것은 이름표만이 아니라 기한을 바꿉니다.
누적 부상의 부상일은 Labor Code § 5412가 정하고, 그것은 처음 아팠던 날도 마지막으로 일한 날도 아닙니다. 장해와, 그 장해가 업무로 인한 것이라는 인식, 이 둘이 겹치는 날입니다.
사람들이 양쪽 방향으로 잘못 세다가 청구를 놓칩니다. 4년 동안 아팠던 분은 자기가 몇 년이나 늦었다고 생각합니다. "시작된 때로부터 1년이었다"는 말을 들은 분은 이 종류의 부상에는 존재하지 않는 규칙을 안내받은 것입니다. 누적 외상, 전체 설명.
캘리포니아는 업무가 원인의 하나이기만 하면 된다고 봅니다
유일한 원인일 필요도, 주된 원인일 필요도 없습니다. 이미 퇴행이 있던 허리와 그것을 악화시킨 업무는 보상 대상 부상입니다. 이것이 예외가 아니라 보통의 경우이고, 피로 청구가 "그냥 나이 드신 겁니다"라는 답변을 견뎌 내는 이유입니다.
보험사가 대신 꺼내는 것이 기여도 분할입니다 — §§ 4663, 4664에 따라 영구장해의 일부를 업무가 아닌 다른 것으로 돌리는 것입니다. 인과관계와 기여도 분할은 다른 질문이고, City of Petaluma v. WCAB (Lindh) (2018) 29 Cal.App.5th 1175 이후로는 증상을 한 번도 일으킨 적 없는 기왕증에도 기여도 분할 의견을 세울 수 있습니다. 그래도 substantial evidence(실질적 증거)여야 하고, 그렇지 못한 의견이 대단히 많습니다. 어떤 기여도 분할 의견이 인정되는지.
피로가 실제로 만들어 내는 것
근골격계 부상. 교대 사이에 회복되지 않는 몸으로 같은 작업을 계속한 결과입니다. 요추. · 누적 외상.
정신적 부상. § 3208.3에 따른 별도의 요건과 별도의 함정이 있습니다. 정신적 부상.
피로로 인한 실수가 만든 급성 부상 — 이것은 피로가 원인이라 해도 날짜가 있는 특정 부상입니다. 두 청구가 동시에 성립할 수 있고, 수년에 걸쳐 소모된 몸에 일어난 하나의 사건은 실제로 둘 다로 주장되는 일이 많습니다.
그리고 다른 사람에게 입힌 부상. 피로한 운전자, 피로한 지게차 기사, 피로한 작업조원. 본인을 다치게 한 사람이 일하는 중이었다면 그 사람의 고용주가 사건에 들어옵니다 — 그것은 산재 청구가 아니라 민사 청구이고, 산재보상이 결코 지급하지 않는 항목을 지급합니다. 겹치는 지점.
고용주의 의무, 그리고 두 사람이 필요한 발동 요건
캘리포니아의 모든 고용주는 Labor Code § 6401.7(a)에 따라 서면 재해·질병 예방 프로그램을 유지해야 하고, 거기에는 정기 점검을 포함한 위험 요인 확인과, 직원이 "보복을 두려워하지 않고" 위험을 알릴 수 있는 방법이 포함되어야 합니다. 인력 배치, 교대 길이, 순환 방식은 위험 요인이고, 프로그램이 그것을 어떻게 다루는지는 요청하실 수 있는 기록에 남아 있습니다 — 8 CCR § 3203(a)가 5 영업일을 줍니다.
그리고 반복 작업에 대한 별도의 기준인 8 CCR § 5110이 있습니다 — 다만 발동 요건이 좁습니다. 한 명을 넘는 직원이, 같은 반복 작업으로, 주로(50% 이상) 그것에 기인하여, 근골격계 부상을, 면허 있는 의사가 객관적으로 확인하고 진단하였고, 최근 12개월 이내에 보고되었어야 합니다.
결정적인 부분이 "한 명을 넘는"입니다. 반복 긴장성 부상을 입은 한 사람은 § 5110을 발동시키지 않습니다. 같은 일을 하는 두 사람은 발동시킵니다 — 그리고 기준이 적용되면 고용주의 프로그램은 공학적 또는 관리적 통제로 노출을 관리해야 하며, 규정 자체가 "job rotation, work breaks"(작업 순환, 휴식 시간)를 명시하고 있습니다.
따라서 동료도 같은 것을 신고했는지가 알아볼 가치가 있는 사실입니다. 무엇을 요구할 수 있고 무엇을 거부할 수 있는지.
하실 일
날짜가 없어도 지금 신고하십시오. "12시간 교대를 2년쯤 하면서 어깨가 계속 나빠졌습니다" 는 정당한 신고입니다. 처음 72시간.
모든 신체 부위를 말하십시오. 피로 부상이 한 곳에 그치는 경우는 드물고, 초기에 언급되지 않은 부위는 나중에 다툼거리가 됩니다.
근무 일정을 적어 두십시오. 교대 길이, 순환, 초과근무, 연속 근무일, 그것이 얼마나 오래되었는지. 그 이력이 곧 청구이고, 급여 기록이 그것을 입증합니다.
같은 라인의 다른 사람이 같은 것을 신고했는지 물어보십시오. § 5110의 질문이자 신빙성의 질문이기도 합니다.
늦었다고 생각해서 기다리지 마십시오. § 5412의 날짜는 통증이 시작된 날이 아닙니다.
자주 받는 질문
사고가 없었습니다. 그래도 청구가 됩니까?
됩니다. Labor Code § 3208.1은 일정 기간에 걸친 반복 활동으로 인한 누적 부상을 인정하고, 사건을 요구하지 않습니다.
몇 년째 아팠습니다. 너무 늦었습니까?
반드시 그렇지는 않습니다. 누적 부상의 § 5412 부상일은 장해와 업무상 원인에 대한 인식이 겹치는 시점이지, 불편이 시작된 시점이 아닙니다.
허리가 원래 안 좋았습니다.
캘리포니아는 업무가 원인의 하나이기만 하면 된다고 봅니다. 기왕증은 §§ 4663, 4664에 따른 영구장해의 기여도 분할 문제이고, 청구가 보상 대상인지와는 다른 질문입니다.
교대 근무 자체를 청구할 수 있습니까?
청구의 대상은 일정이 아니라 부상입니다. 일정은 기전을 보여 주는 증거이고, 그래서 급여 이력이 중요합니다.
회사가 피로에 대해 무언가 해야 할 의무가 있습니까?
Labor Code § 6401.7(a)는 위험을 확인하고 직원이 보복 없이 알릴 수 있게 하는 서면 프로그램을 요구하고, 8 CCR § 5110은 다섯 요건이 충족되는 경우 반복 동작 부상 예방 프로그램을 요구합니다.
변호사와 상담
무료 상담. 배상을 받지 못하면 수수료는 없습니다. 회수하지 못한 경우, 저희가 선지급한 비용도 청구하지 않습니다.
출처
Labor Code § 3208.1 · § 3208.3 · § 4663 · § 4664 · § 5412 · § 6401.7 · 8 CCR § 3203 · 8 CCR § 5110
City of Petaluma v. WCAB (Lindh) (2018) 29 Cal.App.5th 1175
캘리포니아 법에 대한 일반적인 정보이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.
Law Offices of Solov & Teitell, APC · (213) 380-9310 · 24/7 (213) 463-6469
출처 https://www.solovteitell.com/ko/fatigue-and-shift-work/ · 최종 검토일 2026-08-23